| 000 | 07342nam a22003977a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20180608111240.0 | ||
| 006 | a||||gr|||| 00| 0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 180608s2008 ck ||||gr|||| 00| 0 spa d | ||
| 020 | _a9789589307854 | ||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 082 |
_a305.08694 _bJ61d |
||
| 100 | 1 |
_aJiménez Ocampo, Sandro _ecoordinador _926793 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aDesplazados, víctimas en permanente transición _b: repensar la relación conflicto - posconflicto en Colombia como reconstrucción ética y política de la sociedad _c/ Sandro Jiménez Ocampo [y otros 4] |
| 260 |
_aBogotá D.C. _bUniversidad de San Buenaventura _c2008 |
||
| 300 |
_a332 p. _c; 21 cm. |
||
| 365 |
_2Price Type Code Source Codes _a02 _b25000 _ccop _jco _kck |
||
| 490 |
_a(Justicia Reparativa y Desplazamiento Forzado _v; 1) |
||
| 505 | _aCAPÍTULO 1 Conflicto armado y el desplazamiento forzado en Colombia: Datos, hechos y tendencias a partir del año 2000 .-- Avance y consolidación del control paramilitar .-- Continuidad y profundización de la migración forzada .--Desplazamiento forzado, control territorial y concentración de la tierra .-- Impactos diferenciados del desplazamiento forzado .--La paradoja de la desmovilización en medio de la dominación paramilitar y de un discurso funcional sobre verdad, justicia y reparación. | ||
| 505 | _a CAPÍTULO 2 Los discursos de transición y los sistemas de atención a víctimas como dispositivos de gestión del conflicto armado en Colombia .--El conflicto armado como campo de gestión .-- La política de atención al desplazamiento interno forzado y la administración de poblaciones .-- ¿Qué dejan diez años de la Ley 387 de 1997?.-- ¿Qué es desplazamiento forzado y un desplazado en la lógica gubernamental? .--Judicialización de la política: la Corte Constitucional en el control y modelamiento de políticas públicas .--Conclusiones del análisis de las políticas de atención en población desplazada. | ||
| 505 | _aCAPÍTULO 3 Los discursos de la reparación: la restitución de la política de las víctimas .--El conflicto colombiano y los límites del discurso de justicia transicional .-- Tratamiento del daño y de las víctimas en las políticas de transición: aportes conceptuales .-- Modelo de reparación en Colombia: la CNRR y sus apuestas .-- Consideraciones sobre el reconocimiento .-- El reconocimiento del daño moral según el valor social de las víctimas de DIF .--El reconocimiento del relato y la historia social en la narrativa de la víctima .--Consideraciones sobre la redistribución .--La relación entre el grupo de pertenencia y la reparación a los derechos colectivos .-- La reparación según la dimensión del esfuerzo institucional estatal y social .--Consideraciones sobre la re-partición política .-- Modificación de los regímenes de visibilidad de los desplazados .-- Modificación de las agendas, escenarios y actores políticos. | ||
| 505 | _aCAPÍTULO 4 Daños, pérdidas y expectativas de reparación: voces de las víctimas .-- Las voces del pasado en la vida cotidiana de las personas desplazadas por la violencia política .-- La vida era más alegre .--Los oscuros episodios del conflicto .--Las voces del presente: Vivir el desplazamiento .--Quedar desamparado .-- Volver a empezar .--Tener miedo como «síntoma» y hacer silencio como representación .--Ser–estar desplazado .-- Las voces del futuro: sobre la reparación del daño y el proyecto de vida .--La reparación es como una sombra .-- El restablecimiento se confunde con la reparación .--Los desplazados son víctimas .-- Los responsables.-- Es el Estado quien debe reparar .-- La ayuda institucional .-- Prácticas asociadas al concepto social de reparación .-- Prácticas para la elaboración de duelos .--La resistencia social .-- Denuncias y acciones jurídicas .-- Todo el papeleo... ¿y actuar para qué? .--La acción colectiva .--Ni verdad, ni justicia, menos reparación .--A modo de cierre: las voces del anhelo. | ||
| 505 | _aCAPÍTULO 5 Retos para la reparación en víctimas de desplazamiento forzado .-- Desplazamiento forzado y daño .-- La pérdida de los bienes materiales: entre el despojo económico y el simbólico .-- El estatus de víctima para los desplazados: entre la duda y la negación .-- Las complejidades de la reparación y el desplazamiento .--Las distintas temporalidades del desplazamiento .-- Las diferencias de género y etáreas en la reparación .-- La simultaneidad y complementariedad requeridas en las acciones de reparación .-- La reparación en medio del conflicto armado .--Reparar en medio de la pobreza y la exclusión .-- Las confusiones entre reparar, estabilizar y restablecer .-- La ausencia de reparación y la revictimización .-- El desplazamiento y el daño social y el daño al proyecto de nación. | ||
| 505 | _aCAPÍTULO 6 Acciones colectivas de la población desplazada .--Resolviendo en común el difícil recomenzar .-- La reparación: percepciones y posibilidades desde los procesos organizativos y las acciones colectivas .-- Conclusiones y recomendaciones para el desarrollo de políticas de reparación en población desplazada. | ||
| 520 | _aEn este documento se interroga por tres aspectos centrales a esta investigación: el primero de ellos es por la manera en que el discurso de la “transición” se suma y se instrumentaliza al largo desarrollo que los discursos de la paz y la guerra han tenido en Colombia; el segundo se refiere a la relación entre prácticas sociales y políticas públicas respecto al reconocimiento y protección de víctimas del conflicto en Colombia, particularmente desplazamiento interno forzado; lo tercero responde a la inquietud por lo nuevo que la disputa por el derecho a la reparación agrega al tratamiento político de una posible salida del conflicto armado interno en Colombia. Este conjunto de preguntas parten de la base de que detrás de todo discurso, política y norma asociada a la reparación del daño por violencia política o por confrontación armada, existen disputas por el reconocimiento, visiones encontradas de la paz y de la guerra y una economía de visibilidades que garantizan atención a cierto tipo de víctimas y negación de muchas otras más. En este sentido es necesario presentar la manera que el discurso de la reparación puede ser eje legitimador de los mecanismos de justicia transicional1, al tiempo que mecanismo de ilegitimación, si se introduce como mera herramienta de gestión del conflicto, como ha sucedido en la reciente experiencia en Colombia, a partir del inicio de la negociación con los grupos “paramilitares” y derivado de la consecuente aprobación de la Ley 975 de 2005 denominada por sus ponentes como Ley de Justicia y Paz. | ||
| 650 |
_2LEMB _aDESPLAZADOS POR LA VIOLENCIA _926794 |
||
| 650 |
_2LEMB _aCONFLICTO ARMADO _926795 |
||
| 650 |
_2LEMB _aGUERRA (DERECHO INTERNACIONAL) _99819 |
||
| 700 | 1 |
_aBello, Martha Nubia _926796 |
|
| 700 | 1 |
_aMeertens, Donny _923629 |
|
| 700 | 1 |
_aOsorio, Flor Edilma _926797 |
|
| 700 | 1 |
_aVenegas Luque, Rocío _926798 |
|
| 856 |
_uhttp://www.bivipas.unal.edu.co/bitstream/10720/335/1/L-111-Jimenez_Sandro-2008-235.pdf _yRecurso en línea |
||
| 942 |
_2ddc _cBK |
||
| 999 |
_c36667 _d36667 |
||