000			02988nam a22002657a 4500
003			CO-BoCINEP
008			150909b ck ||||| |||| 00| 0 spa d
022			_a0120-4165
040			_aCO-BoCINEP _cCO-BoCINEP
041			_aspa
100			_aCorredor, Consuelo _922942
245			_aModernismo sin modernidad: _bmodelos de desarrollo en Colombia _cConsuelo Corredor
260			_aBogotá _bCentro de Investigación y Educación Popular, CINEP _c1990
300			_a85 p.
310			_aIrregular
505			_aI. El curso del desarrollo. -- 1. Una modernización a medias. -- 1.1. El modelo liberal de desarrollo. -- 2. Alcances y límites de la modernización. -- 2.1. Los privilegios del proteccionismo. -- 2.2. Límites del patrón de acumulación. -- 3. Resultados de una dinámica excluyente. -- 3.1. Educación. -- 3.2. Situación laboral: empleo y seguridad social. -- 4. Las mediaciones institucionales: el gasto social. -- II. El modelo liberal de desarrollo y la constitución de lo político. -- 1. Salarización, mercado y ciudadanía. -- 2. Modernización y relaciones premodernas. -- 3. La crisis de legitimidad del régimen político. -- 4. Reacciones recientes a la crisis. -- 5. Un escenario complejo.
520			_aEn Colombia coexisten dos mundos heterogéneos: el de la modernidad y el de la tradición. Esta coexistencia va creando una inercia de las estructuras económicas, políticas y sociales, resistente al cambio. Entre más grande es la distancia entre los dos mundos, los mecanismos de articulación se convierten en elementos que dificultan la modernización. La sociedad colombiana fue creando así una actitud proclive a la permanencia y a la continuidad, volviéndose refractaria a las transformaciones. La modernidad involucra a toda la nación. Por ello el modelo liberal de desarrollo va acompañado necesariamente del establecimiento de una nueva legitimidad. En la nación, la soberanía reside en el pueblo, que es una asociación de individuos, y los individuos, iguales, forman la nación. Para ser nación, se necesita construir una simbólica y un imaginario comunes a todos los individuos sin ninguna exclusión. El trabajo de Consuelo Corredor aborda estos temas, estudiando la relación entre modernidad económica y modernidad política, la profundidad de la primera y las vicisitudes de la segunda, y las diferencias entre modernidad y modernización. Además, el estudio relaciona estos procesos con el problema de la violencia incontrolada que azota a Colombia. A través del texto se va mostrando la dificultad de la institucionalización de los conflictos, cuando pretende hacerse sin afectar los intereses de las élites dirigentes y sin suprimir la heterogeneidad económica, política y social.
650			_aDESAROLLO _922943
650			_aECONOMIA _922944
650			_aPOLITICA _922945
650			_aSOCIOLOGIA _922946
651			_aCOLOMBIA _922947
773	0		_gNo. 161 (1990) _tRevista Controversia
942			_2ddc _cCR
999			_c36032 _d36032