000			03699nam a22003377a 4500
003			CO-BoCINEP
008			150908b ck ||||| |||| 00| 0 spa d
022			_a0120-4165
040			_aCO-BoCINEP _cCO-BoCINEP
041			_aspa
100			_aArchila Neira, Mauricio _921014
245			_aNi amos ni siervos: _bmemoria obrera de Bogotá y Medellín (1910-1945) _cMauricio Archila Neira
260			_aBogotá _bCentro de Investigación y Educación Popular, CINEP _c1989
300			_a228 p.
310			_aIrregular
505			_aIntroducción. -- 1. El sentido de una historia "desde abajo". -- 2. Repercusión de las colectividades obreras. -- 3. El recurso del método. -- 4. Organización de esta publicación. -- 5. Agradecimientos. -- Lista de entrevistados (Bogotá). -- Lista de entrevistados (Medellín). -- Capítulo primero. Una ciudad con forma de herradura. La Bogotá de la primera mitad del siglo XX. -- 1. Crecimiento urbano. -- 2. Barrios "obreros". -- 3. Actividades económicas de la ciudad. -- Capítulo segundo. Una ciudad entre montañas. Crecimiento urbano y desarrollo industrial en Medellín, 1900-1945. -- 1. El crecimiento urbano. -- 2. Barrios "obreros". -- Capítulo tercero. La imagen del obrero. -- 1. El origen de los obreros de las dos ciudades. -- 2. Características de las primeras generaciones obreras. -- 3. Imagen del obrero. -- Capítulo cuarto. Condiciones laborales y reivindicaciones obreras. -- 1. Condiciones de trabajo. -- 2. La lucha reivindicativa. -- 3. Cambios en la patronal y el Estado. -- Capítulo quinto. Uso del tiempo libre. -- 1. ¿Trabajar sin descanso?. -- 2. Las diversiones "insanas". -- 3. Las diversiones "sanas". -- Capítulo sexto. Las formas organizativas. -- 1. Las primeras organizaciones. -- 2. El sindicalismo. -- 3. Organizaciones políticas de los trabajadores. -- Anexo. Huelgas detectadas en la prensa para Bogotá y Medellín, (1919-1945).
520			_aLa investigación sobre memoria colectiva de grandes ciudades de concentración obrera de Mauricio Archila ha incluído Bogotá, Medellín, Barranquilla (Controversia 142) y Barrancabermeja (Controversia 133-134). En este número de CONTROVERSIA Archila ilustra las características de los grupos obreros de Medellín y Bogotá, ciudades con lejano pasado que sufren un desarrollo como centros comerciales internos y luego industriales. Medellín fue pionera en desarrollo industrial, mientras a Bogotá la favoreció su condición como capital político-administrativa del país. Sus grupos obreros conformados por artesanos, ferroviarios y trabajadores de la construcción y más tarde de la industria manufacturera debieron dar una lucha lenta y poco notoria para diferenciarse de los "pobres" con los que las elites los querían asimilar. Las prácticas paternalistas y la introyección de la disciplina capitalista de trabajo, hacen de los núcleos obreros de estas dos ciudades, elementos aparentemente más dóciles y controlados por la patronal, especialmente en el caso de los textileros antioqueños. Los obreros deben, en consecuencia, construir una imagen diferente de sí mismos para lograr tener una identidad propia.
650			_aTRABAJO Y TRABAJADORES _922357
650			_aCLASES SOCIALES _97774
650			_aHISTORIA _922931 _y1910-1945
650			_aESTRUCTURA SOCIAL _99562
650			_aPROLETARIADO _912173
650			_aELITE (CIENCIAS SOCIALES) _914185
650			_aSINDICATOS _922932
650			_aSINDICALISMO _922934
650			_aCLASES SOCIALES _xINVESTIGACIONES _922333
651			_aBOGOTA (COLOMBIA) _921347
651			_aMEDELLIN (COLOMBIA) _922933
773	0		_g156-157 (1989) _tRevista Controversia
942			_2ddc _cCR
999			_c36030 _d36030