| 000 | 03126nam a22003377a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CO-BoCINEP | ||
| 008 | 150716b ck ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_aCO-BoFM _cCO-BoFM |
||
| 041 | _aspa | ||
| 100 |
_aParra, Ernesto _922351 |
||
| 245 |
_aSuramérica 76: _bmodelos militares de desarrollo _cErnesto parra e Isabel Aguirrezabal |
||
| 260 |
_aBogotá _bCentro de Investigación y Educación Popular, CINEP _c1976 |
||
| 300 | _a84 p. | ||
| 500 | _aDirectores Ernesto Parra Escobar y Fernán González González | ||
| 505 | _aEl modelo peruano: ¿se derechiza la revolución?. -- 1. Introducción. -- 2. La líneas esenciales del modelo peruano. -- 3. La reforma agraria peruana. -- 4. La reforma industrial. -- 5. La reforma educativa. -- 6. La ley de prensa. -- 7. Efectos económicos de la revolución. -- 8. Tendencias derechistas. | ||
| 505 | _aBrasil, el fin del "milagro". -- 1. Introducción. -- 2. Antecedentes: freno a la inflación en los primeros años del gobierno militar. -- 3. El modelo desarrollista brasileño, líneas fundamentales. -- 4. El papel dominante del capital extranjero. -- 5. Condiciones políticas del modelo. -- 6. Proyecciones continentales del modelo. -- 7. Efectos del modelo brasileño. -- 8. El fin del milagro. | ||
| 505 | _aChile, tres años después de Allende. -- 1. Introducción. -- 2. El programa económico de Pinochet. -- 3. Resultados económicos del programa. -- 4. Reajustes al modelo. -- 5. Resultados económicos hasta comienzos de 1976. -- 6. El bienestar de las clases trabajadoras chilenas bajo Pinochet. -- 7. Las clases sociales beneficiadas. | ||
| 508 | _aEdición y Producción: Equipo de Publicaciones CINEP | ||
| 520 | _aDesde la supresión del socialismo en Chile, subsisten en Suramérica dos modelos de desarrollo que pretenden ser la solución de los problemas socio-económicos del continente: el desarrollo brasileño, introducido ahora por Pinochet y el modelo peruano de participación. Los militares brasileños presentan su célebre "milagro" como la demostración de que solo el capitalismo consecuente es capaz de sacar a los latinoamericanos del subdesarrollo; los peruanos piensan que la única salida está en un modelo de participación, intermedio entre el capitalismo y el comunismo de corte soviético. El modelo peruano y el modelo brasileño son dos intentos que toda persona preocupada por los problemas del subdesarrollo de nuestro continente debería conocer. El presente estudio de CONTROVERSIA, presenta las líneas fundamentales de ambos modelos, los logros obtenidos por ellos en Perú, Brasil y Chile, en especial las consecuencias para las clases trabajadoras, y las perspectivas de éxito para el futuro. | ||
| 650 |
_aDESARROLLO ECONOMICO _922372 |
||
| 650 |
_aDESAROLLO SOCIAL _922373 |
||
| 650 |
_aREGIONES SUBDESARROLLADAS _922374 |
||
| 650 |
_aPAISES EN DESARROLLO _97671 |
||
| 651 |
_aSURAMERICA _922375 |
||
| 651 |
_aBRASIL _922376 |
||
| 651 |
_aCHILE _922377 |
||
| 651 |
_aPERU _922378 |
||
| 700 |
_aAguirrezábal, Isabel _922379 |
||
| 773 | 0 |
_gNo. 46 (1976) _tRevista Controversia |
|
| 942 |
_2ddc _cCR |
||
| 999 |
_c35928 _d35928 |
||