TY - BOOK AU - Sáenz,Pilar AU - López,Joan AU - Botero,Carolina AU - Hernández,Santiago TI - Propuesta de protocolo de auditoria para el software de escrutinio de las elecciones de Colombia en 2018 : : (artículo 45, ley 1475 de 2011) T2 - Colección 2018 SN - 9789585999459 U1 - 324.9861 PY - 2018/// CY - Bogotá PB - Observatorio Político Electoral de la Democracia - Misión de Observación Electoral MOE KW - LEMB KW - SUFRAGIO KW - ELECCIONES-ESTADÍSTICAS KW - PARTICIPACIÓN POLÍTICA KW - ACTIVIDAD POLÍTICA N1 - Parte I: Propuesta de protocolo de auditoría para el software de escrutinio de las elecciones de Colombia en 2018.--Protocolo auditoría de software de escrutinio.-- Recomendaciones de los estándares internacionales para auditorías .-- Acceso a la información y al código fuente .-- Actualización del marco legal .--Trazabilidad .-- Integridad de la información .-- Las precauciones de la tercerización .-- Certificación y auditoría de un organismo independiente .-- Experiencias nacionales .-- México, la presión por la transparencia .-- Alemania, una crisis de transparencia .-- Noruega, cuando la transparencia ayuda a la democracia .-- Argentina, la crisis de la seguridad por oscuridad .-- Propuesta de pruebas para la auditoría .-- Checklist #1. Pruebas básicas de seguridad .-- Pruebas generales .-- Pruebas con usuario administrador .-- Pruebas con usuario no administrador (El utilizado para usar el sistema) .-- Recursos documentales base para la auditoría .-- Software .-- Documentales .-- Certificaciones .-- Parte II: Análisis de escrutinios 2018: Resultados de la observación y auditoría de la Misión de Observación Electoral - MOE .-- Asistencia a espacios de auditoría y acompañamiento a los programas de resultados .-- Problemas generales identificados en los escrutinios .-- Los tres formularios E-14 y las posibilidades de detectar y prevenir el fraude .-- El E-14 de Delegados: fraudes aparentes .-- El E-14 de Transmisión: diferencias entre Preconteo y Escrutinio y los errores de la transmisión .-- El E-14 de Claveros: la clave del escrutinio .-- ¿Cómo hacer más seguro, preciso y transparente el proceso de escrutinios? Algunas recomendaciones .-- Recomendación 1: un solo formulario E-14 .-- Recomendación 2: alertas automáticas sobre posibles errores aritméticos en comisiones escrutadoras .-- Alertas generadas por inconsistencias existentes en una misma mesa de votación entre las tres bases de datos de resultados mesa a mesa .-- Alertas generadas por inconsistencias en la totalización de votos según las distintas fuentes de “totales” disponibles en el E-14 .-- Recomendación 3: copia de seguridad registro de cambios del sistema de gestión de los resultados del escrutinio N2 - En esta publicación, tanto la Fundación Karisma como la Misión de Observación Electoral presentan el resultado de sus análisis al proceso de escrutinios de 2018. Desde el punto de vista de la garantía de los derechos fundamentales relacionados con la participación política y el mundo digital, Karisma realizó la Propuesta de protocolo de auditoría para el software de escrutinio, en donde se plantean los estándares internacionales desde los cuales se pueden hacer efectivos procesos de auditoría a los sistemas informáticos que procesan los resultados electorales, así como las experiencias de distintas democracias en el mundo. Este estudio permite evidenciar el camino que aun queda por recorrer, tanto de parte de la Registraduría Nacional como de parte de los auditores de sistemas designados por los partidos políticos, para tener auditoría al software en Colombia. Este protocolo fue realizado a inicios de año, en plena organización de los comicios de 2018, y sirvió como un insumo para la autoridad electoral y los partidos, para poder mejorar, sobre la marcha y en la medida de lo posible, los procesos digitales existentes UR - https://moe.org.co/wp-content/uploads/2018/11/Protoloco-Software-Auditoria-An%C3%A1lisis-de-Escrutinios_Digital.pdf ER -