<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Ni amos ni siervos</title>
    <subTitle>memoria obrera de Bogotá y Medellín (1910-1945)</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Archila Neira, Mauricio</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ck</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Bogotá</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Centro de Investigación y Educación Popular, CINEP</publisher>
    <dateIssued>1989</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
    <frequency>Irregular</frequency>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>228 p.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>La investigación sobre memoria colectiva de grandes ciudades de concentración obrera de Mauricio Archila ha incluído Bogotá, Medellín, Barranquilla (Controversia 142) y Barrancabermeja (Controversia 133-134). En este número de CONTROVERSIA Archila ilustra las características de los grupos obreros de Medellín y Bogotá, ciudades con lejano pasado que sufren un desarrollo como centros comerciales internos y luego industriales. Medellín fue pionera en desarrollo industrial, mientras a Bogotá la favoreció su condición como capital político-administrativa del país. Sus grupos obreros conformados por artesanos, ferroviarios y trabajadores de la construcción y más tarde de la industria manufacturera debieron dar una lucha lenta y poco notoria para diferenciarse de los "pobres" con los que las elites los querían asimilar. Las prácticas paternalistas y la introyección de la disciplina capitalista de trabajo, hacen de los núcleos obreros de estas dos ciudades, elementos aparentemente más dóciles y controlados por la patronal, especialmente en el caso de los textileros antioqueños. Los obreros deben, en consecuencia, construir una imagen diferente de sí mismos para lograr tener una identidad propia. </abstract>
  <tableOfContents>Introducción. -- 1. El sentido de una historia "desde abajo". -- 2. Repercusión de las colectividades obreras. -- 3. El recurso del método. -- 4. Organización de esta publicación. -- 5. Agradecimientos. -- Lista de entrevistados (Bogotá). -- Lista de entrevistados (Medellín). -- Capítulo primero. Una ciudad con forma de herradura. La Bogotá de la primera mitad del siglo XX. -- 1. Crecimiento urbano. -- 2. Barrios "obreros". -- 3. Actividades económicas de la ciudad. -- Capítulo segundo. Una ciudad entre montañas. Crecimiento urbano y desarrollo industrial en Medellín, 1900-1945. -- 1. El crecimiento urbano. -- 2. Barrios "obreros". -- Capítulo tercero. La imagen del obrero. -- 1. El origen de los obreros de las dos ciudades. -- 2. Características de las primeras generaciones obreras. -- 3. Imagen del obrero. -- Capítulo cuarto. Condiciones laborales y reivindicaciones obreras. -- 1. Condiciones de trabajo. -- 2. La lucha reivindicativa. -- 3. Cambios en la patronal y el Estado. -- Capítulo quinto. Uso del tiempo libre. -- 1. ¿Trabajar sin descanso?. -- 2. Las diversiones "insanas". -- 3. Las diversiones "sanas". -- Capítulo sexto. Las formas organizativas. -- 1. Las primeras organizaciones. -- 2. El sindicalismo. -- 3. Organizaciones políticas de los trabajadores. -- Anexo. Huelgas detectadas en la prensa para Bogotá  y Medellín, (1919-1945).</tableOfContents>
  <note type="statement of responsibility">Mauricio Archila Neira</note>
  <subject>
    <topic>TRABAJO Y TRABAJADORES</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>CLASES SOCIALES</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>HISTORIA</topic>
    <temporal>1910-1945</temporal>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ESTRUCTURA SOCIAL</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>PROLETARIADO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ELITE (CIENCIAS SOCIALES)</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>SINDICATOS</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>SINDICALISMO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>CLASES SOCIALES</topic>
    <topic>INVESTIGACIONES</topic>
  </subject>
  <subject>
    <geographic>BOGOTA (COLOMBIA)</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <geographic>MEDELLIN (COLOMBIA)</geographic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Controversia</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <text>156-157 (1989)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">0120-4165</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">CO-BoCINEP</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">150908</recordCreationDate>
  </recordInfo>
</mods>
