03699nam a22003377a 4500 CO-BoCINEP 150908b ck ||||| |||| 00| 0 spa d 0120-4165 CO-BoCINEP CO-BoCINEP spa Archila Neira, Mauricio 21014 Ni amos ni siervos: memoria obrera de Bogotá y Medellín (1910-1945) Mauricio Archila Neira Bogotá Centro de Investigación y Educación Popular, CINEP 1989 228 p. Irregular Introducción. -- 1. El sentido de una historia "desde abajo". -- 2. Repercusión de las colectividades obreras. -- 3. El recurso del método. -- 4. Organización de esta publicación. -- 5. Agradecimientos. -- Lista de entrevistados (Bogotá). -- Lista de entrevistados (Medellín). -- Capítulo primero. Una ciudad con forma de herradura. La Bogotá de la primera mitad del siglo XX. -- 1. Crecimiento urbano. -- 2. Barrios "obreros". -- 3. Actividades económicas de la ciudad. -- Capítulo segundo. Una ciudad entre montañas. Crecimiento urbano y desarrollo industrial en Medellín, 1900-1945. -- 1. El crecimiento urbano. -- 2. Barrios "obreros". -- Capítulo tercero. La imagen del obrero. -- 1. El origen de los obreros de las dos ciudades. -- 2. Características de las primeras generaciones obreras. -- 3. Imagen del obrero. -- Capítulo cuarto. Condiciones laborales y reivindicaciones obreras. -- 1. Condiciones de trabajo. -- 2. La lucha reivindicativa. -- 3. Cambios en la patronal y el Estado. -- Capítulo quinto. Uso del tiempo libre. -- 1. ¿Trabajar sin descanso?. -- 2. Las diversiones "insanas". -- 3. Las diversiones "sanas". -- Capítulo sexto. Las formas organizativas. -- 1. Las primeras organizaciones. -- 2. El sindicalismo. -- 3. Organizaciones políticas de los trabajadores. -- Anexo. Huelgas detectadas en la prensa para Bogotá y Medellín, (1919-1945). La investigación sobre memoria colectiva de grandes ciudades de concentración obrera de Mauricio Archila ha incluído Bogotá, Medellín, Barranquilla (Controversia 142) y Barrancabermeja (Controversia 133-134). En este número de CONTROVERSIA Archila ilustra las características de los grupos obreros de Medellín y Bogotá, ciudades con lejano pasado que sufren un desarrollo como centros comerciales internos y luego industriales. Medellín fue pionera en desarrollo industrial, mientras a Bogotá la favoreció su condición como capital político-administrativa del país. Sus grupos obreros conformados por artesanos, ferroviarios y trabajadores de la construcción y más tarde de la industria manufacturera debieron dar una lucha lenta y poco notoria para diferenciarse de los "pobres" con los que las elites los querían asimilar. Las prácticas paternalistas y la introyección de la disciplina capitalista de trabajo, hacen de los núcleos obreros de estas dos ciudades, elementos aparentemente más dóciles y controlados por la patronal, especialmente en el caso de los textileros antioqueños. Los obreros deben, en consecuencia, construir una imagen diferente de sí mismos para lograr tener una identidad propia. TRABAJO Y TRABAJADORES 22357 CLASES SOCIALES 7774 HISTORIA 22931 1910-1945 ESTRUCTURA SOCIAL 9562 PROLETARIADO 12173 ELITE (CIENCIAS SOCIALES) 14185 SINDICATOS 22932 SINDICALISMO 22934 CLASES SOCIALES INVESTIGACIONES 22333 BOGOTA (COLOMBIA) 21347 MEDELLIN (COLOMBIA) 22933 156-157 (1989) Revista Controversia ddc CR 36030 36030 0 0 ddc 0 0 HEM CINEP CINEP 2015-09-08 0 2015-09-08 00:00:00 2 ejemp. 2015-09-08 Consulta en Sala