<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02058nam a22002537a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">CO-BoCINEP</controlfield>
  <controlfield tag="008">150806b        ck ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0120-4165</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CO-BoCINEP</subfield>
    <subfield code="c">CO-BoCINEP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Orjuela, Luis Javier</subfield>
    <subfield code="9">22582</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Reflexiones en torno a la reforma laboral</subfield>
    <subfield code="c">Luis Javier Orjuela</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bogot&#xE1;</subfield>
    <subfield code="b">Centro de Investigaci&#xF3;n y Educaci&#xF3;n Popular, CINEP</subfield>
    <subfield code="c">1984</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="310" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Irregular</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Una vez m&#xE1;s, como desde hace diez a&#xF1;os lo vienen haciendo en forma epis&#xF3;dica, resurge el tema de la reforma laboral suscitando enconados debates. En efecto, desde mediados de la d&#xE9;cada pasada se viene planteando en el pa&#xED;s la necesidad de reformar la legislaci&#xF3;n laboral, la cual es considerada obsoleta por patronos y trabajadores, si bien cada cual, por razones bien diferentes. La pretensi&#xF3;n de los patronos ha sido siempre la eliminaci&#xF3;n de las prestaciones sociales, especialmente la cesant&#xED;a y su retroactividad, aduciendo los "excesivos" costos laborales que ellas acarrean a las empresas. Por su parte la clase obrera organizada rechaza de plano tal pretensi&#xF3;n pero no tiene una respuesta clara y elaborada frente a ella y en cambio aspira a una "reforma laboral democr&#xE1;tica" que fortalezca la organizaci&#xF3;n sindical. El presente ensayo examina el proyecto de reforma laboral que pretende presentar el gobierno al Congreso. Para cuando esto se publique es incierta la suerte que corra el proyecto. M&#xE1;s a&#xFA;n se ignora si ser&#xE1; presentado. A pesar de los cual, no deja de ser interesante su estudio, para conocer y evaluar la pol&#xED;tica del presidente Betancur en la realidad de sus hechos m&#xE1;s que en la consistencia de sus palabras. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DERECHO LABORAL</subfield>
    <subfield code="x">LEGISLACION</subfield>
    <subfield code="9">22713</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REFORMA LABORAL </subfield>
    <subfield code="9">8489</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SALARIOS</subfield>
    <subfield code="9">12448</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRABAJADORES </subfield>
    <subfield code="9">22702</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PATRONOS Y EMPLEADOS</subfield>
    <subfield code="9">22715</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RELACIONES INDUSTRIALES </subfield>
    <subfield code="9">22716</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="g">No. 120 (1984), p. 67-89</subfield>
    <subfield code="t">Revista Controversia </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">CR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">35992</subfield>
    <subfield code="d">35992</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">HEM</subfield>
    <subfield code="a">CINEP</subfield>
    <subfield code="b">CINEP</subfield>
    <subfield code="d">2015-08-06</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="r">2015-08-06 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">2 ejemp.</subfield>
    <subfield code="w">2015-08-06</subfield>
    <subfield code="y">CR</subfield>
    <subfield code="z">Consulta en Sala</subfield>
  </datafield>
</record>
