Introduction: Building and Sustaining the Ecosystem of Transnational Advocacy .-- Chapter 1 The Challenges of Negotiated Transitions in the Era of International Criminal Law / Nelson Camilo Sánchez and Rodrigo Uprimny .-- Chapter 2 The Pitfalls of Post-Conflict Justice: Framing the Duty to Prosecute in the Aftermath of Violence / Howard Varney and Michael Schwarz .-- Chapter 3 International Human Rights Standards in the Context of Transitional Justice / Tatiana Rincón-Covelli .-- Chapter 4 Transitional Justice and the Limits of the Punishable: Reflections from a Latin-American Perspective / Claudio Nash .-- Chapter 5 The Duty to Prosecute and the Role of Victims’ Rights / Tara L. Van Ho .-- Chapter 6 Inter-American Jurisprudence and the Construction of Transitional Justice Standards: Some Debates and Challenges.

Traducción:


Introducción: Construyendo y manteniendo el ecosistema de defensa transnacional .-- Capítulo 1 Los desafíos de las transiciones negociadas en la era del derecho penal internacional / Nelson Camilo Sánchez y Rodrigo Uprimny .-- Capítulo 2 Los escollos de la justicia post-conflicto: enmarcando el deber para enjuiciar después de la violencia / Howard Varney y Michael Schwarz .-- Capítulo 3 Estándares internacionales de derechos humanos en el contexto de la justicia transicional / Tatiana Rincón-Covelli .-- Capítulo 4 Justicia transicional y los límites de lo punible: Reflexiones desde un Perspectiva latinoamericana / Claudio Nash .-- Capítulo 5 El deber de enjuiciar y el papel de los derechos de las víctimas / Tara L. Van Ho .-- Capítulo 6 Jurisprudencia interamericana y la construcción de estándares de justicia transicional: algunos debates y desafíos .

The papers form the contributors to this book in response to our chapter met our expectations, as coordinators, in terms of what we set out to achieve. Each of them aims to present, from a specific perspective, a reflection on the central text by putting forward a contrary or complementary view. Several of the papers, for example, emphasize legal or strategic disagreements with our proposal. Others, meanwhile, mention points that do not necessarily lead to disagreement, but which are considered to have not been sufficiently addressed in our text. Other papers clearly focus on the legal aspect, while others reflect on the legal proposal, based on experience gained from other contexts, and, finally, some others are oriented more towards the dialogue between the legal and other social sciences. On various occasions, meanwhile, the papers make specific references to the Colombian case, and their considerations and conclusions reflect the needs, expectations, and limitations of societies that are on the way to bringing armed conflicts to an end through negotiation.

Los documentos que forman los colaboradores de este libro en respuesta a nuestro capítulo cumplieron con nuestras expectativas, como coordinadores, en términos de lo que nos proponemos lograr. Cada uno de ellos pretende presentar, desde una perspectiva específica, una reflexión sobre el texto central al presentar una opinión contraria o complementaria. Varios de los documentos, por ejemplo, enfatizan desacuerdos legales o estratégicos con nuestra propuesta. Mientras tanto, otros mencionan puntos que no necesariamente conducen a desacuerdos, pero que se considera que no se han abordado suficientemente en nuestro texto. Otros documentos se enfocan claramente en el aspecto legal, mientras que otros reflexionan sobre la propuesta legal, en base a la experiencia adquirida en otros contextos y, finalmente, algunos otros están más orientados hacia el diálogo entre las ciencias legales y otras ciencias sociales. Mientras tanto, mientras tanto, los documentos hacen referencias específicas al caso colombiano, y sus consideraciones y conclusiones reflejan las necesidades, expectativas y limitaciones de las sociedades que están en camino de poner fin a los conflictos armados a través de la negociación.