I. Uso y abuso del estado de sitio. -- II. La justicia penal militar: una nulidad. -- III. La presión internacional. -- IV. Los sustitutivos legales del estado de sitio.

El papel de las "brechas del constitucionalismo", como ha denominado la doctrina constitucional las vías legales de desconocimiento de las reglas de juego democrático burgués, tienen, aún en su carácter excepcional, presupuestos por fuera de los cuales se desnuda su contenido arbitrario e irregular, dejando de servir para lo que fueron diseñadas: encubrir la derogatoria del estado de derecho. El presente trabajo tiende a mostrar el porqué y el para qué del levantamiento del estado de sitio. A causa de su uso y abuso, del desplazamiento que ha hecho de la justicia ordinaria mediante la extensión de la justicia militar a los civiles, y de la presión internacional que tanto ha pesado sobre la conciencia institucional de la clase política, el estado de sitio ha entrado en una profunda crisis. Esto ha hecho necesario el crear los mecanismos ordinarios para reemplazarlo, reformando el Código Penal, el de Procedimiento Penal y aun la misma Constitución. Este número de la serie CONTROVERSIA muestra, pues, cómo las reformas de la justicia pretenden adoptar definitivamente las normas y los procedimientos empleados desde hace ya varios lustros., pero considerados siempre como emanados de un régimen de excepción. Se tiende, entonces, a crear un permanente estado de sitio sin estado de sitio.